Forfalskninger af danske 5 ører
Bedre billede samt oplysninger om vægt søges!
|
Falsk 5 øre 1875
Det dårlige billede til trods kan man se, at denne kopimønt har samme karakteristika som de øvrige kopimønter fra delfin-serien: Mønten virker generelt meget slidt, farven til trods, men årstallet står helt skarpt. Dette ville ikke forekomme på en ægte mønt. Man bemærker også, hvordan kornene i akset og detaljerne i monogrammet er meget svage, mens kronen over monogrammet synes at stå fint og skarpt. Også denne kombination ville være usandsynlig på en ægte mønt. Læg desuden mærke til svagheden i perleranden på bagsiden - delfinens venstre del af halen peger lige på stedet. Denne svaghed synes også at være karakteristik for falske eksemplarer. |
Bedre billede samt oplysninger om vægt søges!
|
Falsk 5 øre 1890
For beskrivelsen af denne mønt henvises til 5 øre 1875 herover, da de to falskerier på alle måder er ens lavet. Bemærk at man også på årgang 1890 ser den karakteristiske svaghed i møntens perlerand lige over venstre del af delfinens hale. |
Oplysninger om vægt søges!
|
Falsk 5 øre 1914
Dette er et veludført falskneri, så her skal man passe på! Forvent at mønten også findes uden "copy" indslået. Kun små detaljer adskiller mønten fra et ægte eksemplar. De lidt uldne detaljer i præget er helt almindelige hos ægte mønter, og det giver problemer. Mest karakteristisk synes at være et sært "hak" ind i monogrammets C lige ved øverste venstre hjørne af "X". På bagsiden bemærker man også, at de små rhomber på hver side af forsiringerne ikke er placeret "i vater". På en ægte mønt vil de alle 4 ligge på en lige linje, hvis man fx lægger en lineal hen over mønten. |
|
Falsk 5 øre 1923
Mønten har ofte urealistisk meget møntskær og har en rødbrun farve, hvor en ægte mønt i høj kvalitet typisk har en gulligbrun farve. Der findes dog også patinerede eksemplarer, der ser mere normale ud i farven. Mønten er ofte lidt for let og vejer ca. 7,75 gram (normal: 8.0 gram). Årstallet står noget længere væk fra kanten end på en ægte mønt, og der er en fejl i stemplet i perleranden lige under årstallet. Mønten kan virke ucirkuleret, men alligevel er detaljerne i kronen og linjerne i 5-tallet ret svage (bemærk at dette også kan forekomme på ægte mønter i form af fladpræg - dog sjældent på årgang 1923). 2-tallet i årstallet er en smule mindre end på en ægte mønt. |
|
På dette billede af en patineret og mere normalt udseende 5 øre 1923 kan det være sværere at gennemskue, at den er falsk. Men fejlen i perleranden lige under årstallet er stadig meget tydelig, og årstallet står stadig for langt fra kanten i forhold til en ægte mønt.
|