Forfalskninger af danske ½- og 1 kroner
|
Skarpere billede samt info om præcis vægt søges!
|
Falsk ½ krone 1939
Mønten kendes lettest på, at overliggeren på 3-tallet i årstallet er skæv og hælder lidt mod venstre. Samtidig er "39" relativt højere placeret på mønten end "19". Langs kanten på begge sider mangler den inderring, som er på alle ægte eksemplarer. Omskriften på begge sider er placeret en smule for tæt på kanten sammenlignet med en ægte mønt. Vægt: ukendt. |
|
Skarpere billede samt oplysninger om præcis vægt søges!
|
Falsk 1 krone 1898
Dette falskneri er heldigvis nemt at gennemskue. Der er brugt en helt anden teksttype til omskrift og tekst på begge sider end på en ægte mønt. Ligeledes er kongens hår og bakkenbarter temmelig langt fra designet på den ægte mønt. A'et i "Christian" mangler midterbjælken. På kongens hals er initialerne HC i relief, mens de på en ægte mønt er indslået (inkuse). Hjertet efter årstallet er placeret en lille smule længere fremme under halsen end på en ægte mønt. Vægt: ukendt. |
|
Skarpere billede samt oplysninger om præcis vægt søges!
|
Kopi af 1 krone 1915 - type 2
Mønten er mærket "copy" på forsiden og "800" samt et uidentificeret mærke på bagsiden, begge dele i relief. Designet er groft og primitivt, bla med for lille afstand mellem ordene i forsidens omskrift. Perleranden er for langt fra kanten, og kanten er unaturligt bred. Portrættet er i alle detaljer kun en tillempet gengivelse af en ægte mønt. På bagsiden bemærker man, at akset har større og grovere korn end på den ægte mønt. Kanten er rillet. Vægt: ukendt. |
|
Falsk 1 krone 1924
Mønten har tit en del møntskær, men alligevel virker den særdeles slidt - lige bortset fra årstallet, der står knivskarpt. Cifrene er ret spinkle sammenlignet med bogstaverne på mønten. HCN / GJ forneden på forsiden står alt for utydeligt sammenlignet med en ægte mønt. Ornamenteringerne på begge sider af bagsidens krone er alt for utydelige, selv sammenlignet med en ægte og meget slidt mønt. |
|
Falsk gul 1 krone 1960
Møntens farve tyder på høj kvalitet, men alligevel virker detaljerne ret slidte og utydelige. Den ægte 1 krone 1960 kom aldrig i cirkulation og blev aldrig så slidt. Kongen har tre "huller i hovedet", en stempelfejl i tindingen. Bogstaverne er lidt for tykke sammenlignet med en ægte mønt. Og så virker møntens overflade temmelig ru. |