Forfalskninger af øvrige danske mønter
efter 1874
Oplysninger om præcis vægt søges!
|
Falsk 5 krone 1961
Dette løjerlige falskneri af en helt almindelig mønt kendes lettest på forsidens portræt af kongen, der slet ikke ligner portrættet på en ægte mønt. Kongens hoved er oppustet som en ballon. På en ægte mønt vil kongens hals være meget mindre tyk, fordi kraniet går væsentlig mere indad bag øret. Samtidig er kongens ansigtstræk noget stiliserede og et godt stykke fra originalen. Bogstaverne på begge sider af mønten er klodsede og primitive, og de ligner ikke den skrifttype, der er brugt på ægte mønter. På bagsiden bemærker man prægesvagheder centralt i skjolet og i kronen. Disse problemer kan dog også forekomme på ægte mønter. |
Oplysninger om præcis vægt samt et skarpere billede søges!
|
Falsk 10 krone 1877
Et let genkendeligt falskneri på grund af de meget uldne detaljer. Selv i cirkuleret tilstand virker danske guld 10- og 20 kroner væsentlig skarpere og mere detaljerede. På forsiden bemærker man, at der er brugt en forkert skrifttype til omskrift og årstal. Bogstaver og cifre er langt tykkere end på en ægte mønt. Kongens frisure og bakkenbarter er lavet groft og forkert - en ægte mønt vil have langt flere fine detaljer. På bagsiden er Moder Danmark nærmest helt flad, hvilket vil være utænkeligt på en ægte mønt. "10 kroner" er lavet med en forkert skrifttype og står synligt tættere på kanten end på en ægte mønt. Perleranden på begge sider er grovere end på en ægte mønt. |
Oplysninger om præcis vægt søges!
|
Falsk 20 krone 1873
Et let genkendeligt falskneri på grund af de meget uldne detaljer. Selv i cirkuleret tilstand virker danske guld 10- og 20 kroner væsentlig skarpere og mere detaljerede. På forsiden bemærker man, at der er brugt en forkert skrifttype til omskrift og årstal. Bogstaver og cifre er langt tykkere end på en ægte mønt. Kongens frisure og bakkenbarter er lavet groft og forkert - en ægte mønt vil have langt flere fine detaljer. Under portrættet er "S" og "1873" sjusket anbragt. På bagsiden er Moder Danmark nærmest helt flad, hvilket vil være utænkeligt på en ægte mønt. "20 kroner" er lavet med en forkert skrifttype og står synligt tættere på kanten end på en ægte mønt. Perleranden på begge sider er grovere end på en ægte mønt. |
Oplysninger om præcis vægt søges!
|
Falsk 20 krone 1911
Her bemærker man på begge sider af mønten, at skrifttypen som bruges ikke helt ligner bogstaver og tale på en ægte mønt. På den falske er den mere buttet og primitiv i udformningen. Kongen har fået et længere kranium og mere "måne" end på en ægte mønt, hvor hovedet fremstår mere rundt. Frisuren er en primitiv og grov efterligning med uklare detaljer, hvilket er næsten utænkeligt på en ægte mønt. Initialerne GJ ser ud til at mangle på halsen. På bagsiden bemærker man straks manglen på detaljer i skjold, draperi og krone - noget, der ikke forekommer på ægte mønter. |
Oplysninger om præcis vægt samt et bedre billede søges!
|
Falsk 20 krone 1914
På denne mønt er især forsidens portræt primitivt lavet. Håret er en grov og ikke særlig præcis efterligning af en ægte mønt. Øret er forkert lavet. Kongen synes at have let åben mund modsat på en ægte mønt, og det svage overskæg, som ses på ægte mønter, mangler øjensynlig helt på den falske. På begge sider af mønten er skrifttypen kun en tillempet kopi af den ægte skrifttype. Bagsidens skjold og draperi er ved første øjekast korrekt lavet, men man bemærker alligevel hurtigt, at det mangler ganske mange små detaljer sammenlignet med en ægte mønt. |