Mønter i vurderingsholdere ("slabs")
Undertiden støder man efterhånden på danske mønter, som er indkapslet i amerikanske vurderingsholdere. Holderen skal så forestille at være en garanti for møntens ægthed og kvalitet, og mønter i disse holdere udbydes ofte til overpris i forhold til lignende eksemplarer uden holder.
Man skal dog tænke sig godt om, før man køber en mønt i en vurderingsholder. Først og fremmest skal man købe mønten, ikke holderen - sådanne mønter er vurderet efter den amerikanske vurderingstradition, og den adskiller sig på en række områder fra den danske. En amerikansk "ucirkuleret" er med andre ord ikke nødvendigvis det samme som en dansk. Derfor er det klogeste at blæse på, hvad der står på etiketten, og i stedet se på mønten.
Man ser fx meget jævnligt danske guld 10- og 20-kroner i disse holdere, vurderet til kvalitet 0 ("MS" på amerikansk). Men nu er disse mønter temmelig sjældne i ren kvalitet 0, og de fleste holder da heller ikke vurderingen ved nærmere eftersyn. Undertegnede har set mange eksemplarer vurderet som "MS", der faktisk var 01 efter danske normer. Også ved danske jubilæumsmønter skal man være rigtig forsigtig.
Vurderingsholderen er en rimelig garanti mod falske mønter, men ikke en total garanti. Og det ses til tider, at mønter i vurderingsholdere har været renset, uden at det er bemærket i vurderingen. Det nytter med andre ord ikke noget at købe mønter i vurderingsholdere, fordi man ikke har forstand på at vurdere dem - risikoen for at købe katten i sækken er stadig til stede, selv om den er lav. Kineserne kan i øvrigt også forfalske plasticholdere...
Man skal dog tænke sig godt om, før man køber en mønt i en vurderingsholder. Først og fremmest skal man købe mønten, ikke holderen - sådanne mønter er vurderet efter den amerikanske vurderingstradition, og den adskiller sig på en række områder fra den danske. En amerikansk "ucirkuleret" er med andre ord ikke nødvendigvis det samme som en dansk. Derfor er det klogeste at blæse på, hvad der står på etiketten, og i stedet se på mønten.
Man ser fx meget jævnligt danske guld 10- og 20-kroner i disse holdere, vurderet til kvalitet 0 ("MS" på amerikansk). Men nu er disse mønter temmelig sjældne i ren kvalitet 0, og de fleste holder da heller ikke vurderingen ved nærmere eftersyn. Undertegnede har set mange eksemplarer vurderet som "MS", der faktisk var 01 efter danske normer. Også ved danske jubilæumsmønter skal man være rigtig forsigtig.
Vurderingsholderen er en rimelig garanti mod falske mønter, men ikke en total garanti. Og det ses til tider, at mønter i vurderingsholdere har været renset, uden at det er bemærket i vurderingen. Det nytter med andre ord ikke noget at købe mønter i vurderingsholdere, fordi man ikke har forstand på at vurdere dem - risikoen for at købe katten i sækken er stadig til stede, selv om den er lav. Kineserne kan i øvrigt også forfalske plasticholdere...
Man skal også være opmærksom på, at alle i princippet kan købe disse plastickapsler og starte deres egen vurderingsforrretning - og at nogen faktisk gør det! Et firma som NNC, National Numismatic Certification, skal man fx være særdeles forsigtig med.
Blandt de mere troværdige firmaer finder man fx PCGS, hvis vurderinger i en del tilfælde kan minde om de danske, og som generelt er gode til at bemærke ridser, rensning osv. ved mønterne. Også NGC er et seriøst firma, men deres kvalitetsvurdering er ofte lidt optimistisk set med danske øjne. Og endelig hører ANACS ligeledes til de seriøse, men deres vurderinger adskiller sig ofte synligt fra de danske - ikke usædvanligt med en hel kvalitetsgrad til den "gode" side. I det hele taget kan det være en god ide at trække én kvalitet fra den amerikanske vurdering, hvis man køber en mønt i en holder. Så går det næppe helt galt med vurderingen.
Fra Canada kan man støde på CCS, og fra England CGS - også ved disse firmaer skal man være meget forsigtig med vurderingen, selv om begge er seriøse.
Det bedste argument for vurderingsholderne er, at mønterne er lufttæt indkapslet, og at holderne er enormt solide. Til gengæld er det altså ikke et argument, at hvis man køber mønter i disse holdere, behøver man ikke at kunne vurdere selv. Almindelige mønter i disse holdere bør normalt heller ikke være mere værd end alle mulige andre mønter i tilfælde af et salg. Meget sjældne mønter - eller mønter i en helt exceptionel kvalitet - kan dog godt vinde lidt værdi ved at ligge i en vurderingsholder.
Blandt de mere troværdige firmaer finder man fx PCGS, hvis vurderinger i en del tilfælde kan minde om de danske, og som generelt er gode til at bemærke ridser, rensning osv. ved mønterne. Også NGC er et seriøst firma, men deres kvalitetsvurdering er ofte lidt optimistisk set med danske øjne. Og endelig hører ANACS ligeledes til de seriøse, men deres vurderinger adskiller sig ofte synligt fra de danske - ikke usædvanligt med en hel kvalitetsgrad til den "gode" side. I det hele taget kan det være en god ide at trække én kvalitet fra den amerikanske vurdering, hvis man køber en mønt i en holder. Så går det næppe helt galt med vurderingen.
Fra Canada kan man støde på CCS, og fra England CGS - også ved disse firmaer skal man være meget forsigtig med vurderingen, selv om begge er seriøse.
Det bedste argument for vurderingsholderne er, at mønterne er lufttæt indkapslet, og at holderne er enormt solide. Til gengæld er det altså ikke et argument, at hvis man køber mønter i disse holdere, behøver man ikke at kunne vurdere selv. Almindelige mønter i disse holdere bør normalt heller ikke være mere værd end alle mulige andre mønter i tilfælde af et salg. Meget sjældne mønter - eller mønter i en helt exceptionel kvalitet - kan dog godt vinde lidt værdi ved at ligge i en vurderingsholder.